此外，一个大学是否优秀，也无法用拥有多少高考“状元”来证明。如果高考成绩能证明什么的话，也只能说明考生高中阶段学习好、会考试，跟大学没有太大关系。可能在很多人看来，生源优秀也是一个大学借以自夸的资本，但如果集中了那么多优秀生源，却没有培养出同样多的杰出人才，则更说明大学的失败。

衡量一个大学的好坏，主要看师资和教学水准、培养了多少优秀人才，不应拿生源质量作为指标，要是这样的话，北大清华早就该是世界一流大学了。

当然，强调录取了多少“状元”，可能只是高校的一种招生宣传策略。但在我看来，两大名校攀比收集了多少“状元”，还不如真刀真枪比一比赛艇更有意义。有意思的是，在清华新闻网站上，有两条并列的新闻，一条说“清华不再以状元论英才”，紧挨着上面就是“各省理科状元九成填报清华”，这样矛盾的心态，以及在招生宣传上“互相打架”的说法，说明高校之间竞争的东西太肤浅、水平太低级，离大学的本质越来越远，并且对自己到底需要什么，也没想清楚。

北大清华占用了如此多的社会资源，寄托了国人很高的期望，但在世界知名大学排行榜上徘徊不前，建设世界一流大学喊了多年，也不见起色，恐怕与这种落后、不无“低俗”的理念不无关系。

名校之间有竞争是好事，关键要看争什么。如果北大清华能够在推进招生公平、探索科学的人才选拔培养机制、革除高校弊端、推进高教改革、建设世界一流大学上展开竞赛，而不是暴发户比阔斗富般炫耀揽来多少“状元”，才是国人所乐见的。