原题《巨奖举报应以保护举报人为前提 》

为提倡和鼓励实名举报，重庆出台《职务犯罪有奖举报方法》。办法规定，实名举报贪官一旦查证属实，举报者将有权按比例分享追缴的赃款，最高奖金可达20万元，网上发帖的实名举报同样有效。这是首次将举报奖金和追赃金额挂钩。据称，有关方面希望通过这一措施，让更多举报者实名化，并改变过去举报奖金标准随意的局面。

这种想法的初衷固然是好的，但效果恐怕未必如愿。因为，实名举报是“金不换”的。

20万元说多不多，说少不少，算不算得上“重奖”，要看这笔奖金举报人究竟要花多大代价、冒多少风险，才有可能获得。

众所周知，举报贪官并非一件简单的事。既然是官，就必然有权力，有地位；既然是贪官，就又势必无廉耻，无操守，要举报有权力、有地位、无廉耻、无操守的贪官，又要证据确凿，让贪官无从抵赖，势必要冒巨大风险，采用各种方法，去接近、熟悉和了解贪官的各种情况，去搜集证据，寻找材料。要做到这些，需要耗费巨大的精力、财力、物力，一旦被贪官察觉，后果更难逆料。这一切，恐怕不是20万现金所能抵得上的。

现实生活中，能够举报贪官且证据确凿的，许多都是贪官的部下，或贪官劣政的受害者、牺牲品，他们本就生活在贪官权力、地位的阴影之下，真切、痛彻地感受到贪官无所不在、无所不用其极的淫威。对他们而言，举报贪官倘若不成功，自己可能会受到连累，或被反咬一口；贪官的官位既然安稳，自己的小日子怕是决计安稳不起来。举报贪官即使成功，贪官被扳倒，可百足之虫，死而不僵，他的势力、党羽、后台、影响力，一旦发作起来，报复也是相当凶狠的。全国各地许多地方血淋淋的前车之鉴告诉举报者，贪官的能量着实太大，哪怕是匿名举报，都往往被他们顺藤摸瓜，查出举报人，并给予无情的打击报复，实名举报的风险有多大更可想而知。

一言以蔽之，对举报人而言，举报贪官面临巨大风险，可能令自己和家人的财产和人身安全受到威胁，甚至生命都有可能付出。相比之下，区区20万元的利益，能有多少吸引力？

事实上，愿意挺身而出，干冒奇险，来举报炙手可热、权倾一方的贪官的民众，其目的或是为弘扬正气，伸张正义，或是为自己或自己身边人的长远利益不受侵害。倘举报是为了前者，正所谓孔曰成仁，孟曰取义，有没有奖金，他们都会义无反顾，设立重奖可谓多余。倘举报是为了后者，20万元的奖金，又如何比得过个人前途、家宅平安和生命安全？他们又怎会为得到区区20万元，来个“富贵险中求”？

举报者之所以不愿实名，主要顾虑有二：一是举报无杀伤力。尽管证据确凿，但在很多时候，很多地方，贪官就是扳不倒，动不了。二是许多贪官活动能量实在太大，贪官没事，举报人就会有事，有时候举报人的举报材料，甚至可能会很快转到贪官本人手中，后果不言而喻。

毋庸讳言，在现实中，的确有不少贪官，被举报累累，罪证凿凿，举报者却始终奈何他们不得；也有不少举报人，满腔热血，一纸真诚，未看到正义伸张，贪官落网，自己却成为贪官打击报复的牺牲品，付出难以承受的巨大代价。正是这些让人怵目惊心的例子，令不少举报人不得不拒绝实名，甚至让很多有心举报的知情人、受害者三缄其口，索性连匿名举报也不去做，以免打虎不成，反被虎伤。这些担心是合理的，他们所面临的威胁和难处，也是客观存在的，区区20万元与之相比价值几何，又能有多少吸引力，让举报者去“实名”一把？

要鼓励、提倡实名举报，最根本的方法，是从根本上确保举报者“言者无罪”，不会因举报而受到报复、伤害；是以事实为依据，法律为准绳，对举报材料认真核实，切实查办，一旦验有实据，则惩处贪官绝不手软。简单地说，就是让举报者对实名举报有安全感，对政府、司法和纪检有亲切感，对执法必严、贪官必究有信任感。能做到这些，即使没有一分钱奖金，人们也会心甘情愿地实名举报；倘做不到这些，人们怕是连匿名举报也未必敢做、愿做，又如何肯为区区20万之数，拿自己和家人的前途、安全和生命开玩笑？