继中国经济报刊协会表示协会公章被冒用后，昨日，“中华脊梁”活动另一“主办方”中国纪实文学研究会会长刘守家也表示，有人冒充该研究会，伪造并发布了“中华脊梁”活动文件。活动承办方、北京国发中科信息技术研究院称，文件是一个临时工伪造的。(7月19日《新京报》)

“脊梁”有偿评选被公众戳了脊梁，真相渐次浮出水面。然而，在组织者承认缴费9800元可获“中华脊梁·十大杰出人物”等奖项之后，又曝出了“中华脊梁”活动文件冒用了研究会的名义和公章，对此有关当事方义愤填膺——“完全是骗局，有人背着研究会、冒用研究会名义，这事影响太坏了”，将起诉有关责任人。更具戏剧性的是，紧接着又爆出“中华脊梁”活动的文件是单位一名临时工伪造并发出的，该人工作不到1个月，于5月份辞职。小小的临时工真有这般神通，竟然能整出全国性的杰出人物评选活动，连某些大腕都如过江之鲫般趋之若鹜？

这真是“石破天惊”的回应，侮辱公众智商到了如此程度，实在令人大跌眼镜！

城管暴力执法屡禁不止，“临时工”惹是生非，早就为公众所诟病。所谓“临时工”，没有经过培训，没有执法资格，遇到暴力冲突，临时工冲锋在前；出了纰漏，临时工走人了事。“临时工”清不完，这一群体在城管队伍中有着顽强的“生命力”，折射出某些城市管理者诿责于人的丑陋心态，甚至成为社会诚信坍塌的见证。然而，这本属于城管的“版权”，却受到“脊梁主办方”的“盗版”。原因有三，一是“脊梁主办方”觉得此事在网上持续发酵后，非同小可，不亚于暴力执法引发的滔滔民意，所以要拿出“绝招”来应对；二是“临时工”这个挡箭牌确实好使，带着责任一走了之，谁也找不着；三是“临时工担责”很安全，城管部门屡试不爽，从未见过临时工担责后被穷追不舍，令正式人员甚至是领导来承担责任。这么好的招数，“脊梁主办方”何不一试？

显而易见，形形色色的有偿评选贻害无穷，不仅危害社会诚信，破坏公平环境，而且它与生俱来的商业化运作、名不副实的忽悠以及欺世盗名的骗局淹没了真正的中国脊梁，让社会失去应有的榜样力量。因此，绝不能让临时工担责的金蝉脱壳之举得逞。将所谓“脊梁”打回原形决不能靠主办者自说自话，自证清白，政府有关部门必须介入调查，还原真相，清理乱收费，将巧立名目行诈骗之实者绳之以法，使“中华脊梁”等有偿评选脱下伪装，无处藏身。