8月24日，康菲石油公司一拖再拖的渤海湾漏油事件媒体发布会在北京举行。康菲石油中国有限公司总裁司徒瑞在发布会上向公众道歉，表示将对溢油事件负责。但同时声明：沿海油花仅有少部分与康菲有关，“我们现在没有收到任何关于赔偿的要求，如果接收到赔偿要求，会给予考虑”。

“给予考虑”，放在行政语系中，像极了领导批示，但由康菲中国总裁说出来，显然没有领导批示的效力。渤海湾漏油事件，导致的海洋环境污染以及渔民损失，至今不可估量，即便是《海洋环境保护法》已陈旧不堪，但最起码此次漏油事件还是处于法律规制范畴的，又岂是康菲公司单方面“给予考虑”的问题？

虽然康菲或许还“没有收到任何关于赔偿的要求”，但是，民间的索赔呼声与行动却已汹涌。早些时候，多家民间环保组织表示，如果国家海洋局不出面，他们将会直接作为诉讼主体提起公益诉讼，进行生态索赔；最新消息是，北京盈科律师事务所30多名律师组成律师团，接受乐亭、昌黎两地近200名养殖户委托，免费帮助他们进行集体维权索赔。

这边厢民意汹汹，那边厢康菲却充耳不闻，既有戏谑公众的意味，更在挑战公众的愤怒底线。从此次媒体发布会来看，康菲似乎根本就没有赔偿的心理准备，所谓“会给予考虑”不过是一个傲慢的表态。根据我国法律规定，在环境污染侵权案件中，适用举证责任倒置，亦即在此次康菲漏油事件中，需要由康菲公司来证明渔民损失与漏油污染之间无因果关系。但是，康菲已在此次媒体发布会上声明：沿海油花仅有少部分与康菲有关。

渔民、公众、乃至有关律师，与康菲之间就这样隔膜着。现在，亟需去捅破这层窗户纸，告诉康菲汹涌的民间索赔要求。显然，最具权威性的信息传递者，是政府有关部门或溢油事故联合调查组。有律师透露，诉讼或涉及申请对康菲石油进行财产保全，那么起诉方也要拿出相应资产进行抵押，鉴于康菲中国庞大的资产，个人基本很难做到。这就要求，相关政府部门出面，以公益和法律的名义，为民间索赔兜底。

日前，事故联合调查组组长、国家海洋局局长刘赐贵说：要高度重视渔民合法权益和国家生态利益，“对于确属溢油事故造成的损失，要组织进行索赔。”面对傲慢的康菲，这种表态需要尽快落实到行动中。