今年南方多地遭遇少见的寒冷天气，集中供暖这个话题再起波澜，相关新闻引起了广泛共鸣。比如有媒体刊发“南方湿冷，生冻疮儿童比北方多”后，就在微博上引起了广泛的大讨论，八成以上的网友赞同集中供暖。（见1月6日《现代快报》）

南方集中供暖这个沉积已久的话题，在寒冷中再次大热。正在召开的武汉“两会”，就有政协委员将武汉集中供暖提高到留住人才的高度。

南方集中供暖破冰该是时候了。不过，南方比北方寒冷的时间毕竟短些，寒冷的程度毕竟要弱些，因而大规模推广集中供暖，又需要有更审慎的考量，更多元的选择。

假定一个城市或者其中的一个区域具备集中供暖的条件，就不妨移植北方集中供暖模式。比如笔者所居住的地方，建有一座华中地区最大的火力发电厂，过去在发电过程中产生的热能纯粹是无效排放了，不仅造成浪费而且对于环境也是一种极大的破坏。这样一个后天营造的好热源原本就存在，如果稍加利用，给邻近的城区提供集中供暖，应该是较为便利的。除了后天再造的热源外，南方还有一些地方地热等资源也很丰富，都可以为城市集中供暖提供支持。

如果没有便利的热源，一味移植北方集中供暖模式，恐怕未必合算。毕竟集中供暖工程要花费大量的财力物力，必然给脆弱的环境生态带来不利影响。虽然如今的气候常有不确定性，但是地球变暖已经是一个不可逆的趋势。一般说来，南方寒冷的天气较短，即使是最冷的日子，给点阳光就灿烂，寒冷的感觉就会消失。还有，南方房屋较高，通风性能较好，建筑设计中从来就缺乏供暖方面的细节考虑，这些都可能使集中供暖工程建设的经济性大打折扣。

鉴于这样的种种情形，在完全不具备条件的地方，大规模投入集中供暖工程，反倒不如在需要供暖的情形之下，将供暖工程的刚性投入省下，在加强民生能源调度的同时，直接给居民发放寒冷补贴。现在的居民家庭大多装有冷暖空调，电暖设备，或者已接入天然气，之所以习惯于用身体扛住寒冷，而不是开动取暖器，更多的原因是家庭经济能力扛不住而已。一旦享受了政府补贴的阳光，寒冷的日子也将倍感温暖。