伴随中央高层连续释放的强力反腐信号，官员房产已成新的舆论焦点。当财产公开还只是少数地方低级别的试水阶段，不少官员对名下的房产已开始果断的深度操作，一股抛售风渐成席卷之势。

中纪委向中央通报的说法被中纪委回应称报道不实，但媒体获取的部分信息显示，全国一些地市抛售严重，其中官员抛售豪宅最厉害的是广州与上海。

尽管此前社会多有猜测，但面对这类信息与具体数据，还是不免震惊。有29套房的“房叔”、立4个户口的“房姐”，真的不过是小巫见大巫，一个上海就抛售了4880套，得有多少个“房哥”、“房爷”、“房祖宗”施展大手笔啊！

震惊之外，当然还有收获。官员财产公开不能解决所有的腐败问题，但一定是反腐利器之一。现在官员们慌不择主、急不可待地抛售房产或更名，就是最好的反证。所以，是否推行官员财产公开，“元芳，你怎么看？”已纯属多余；讨论来讨论去，看某些官员的脸色“等待条件成熟”，只会更深地远离民意，贻误反腐战机。

从见报的信息看，官员对待财产公开的态度可略分为三类：力挺派，以广州政协副秘书长范松青为代表，主动递交提案，建议广州试点公开官员财产并表态愿带头公布；顾虑派，以磐安县旅游局副局长虞晓峰为典型，靠个人奋斗积累，拥有“三套房子、一辆汽车”，视财产公开为“意想不到”的压力；反动派，不仅明里暗里反对财产公开，而且已有洗钱、转移财产的超前行动。

依据确切的数据，目前还只能说官员财产公开的反动派是少数，而积极支持者，包括通过观念引导、政策解释由顾虑转为赞成的支持者，我相信是多数。这一点很重要，对官员整体作出实事求是的判断，将有助于我们厘清财产公开的所谓风险意识，不至于在路径选择时缩手缩脚，在策略考量上举棋不定。决策者一定要有这种底气：官员财产公开不仅不会天下大乱，且对多数官员客观上将是一种负责任的关爱与保护；少数反对派的反对与抵制，本质上是心虚胆怯的表现，恰恰反衬出财产公开的政治正确性及其反腐的道义力量。

反腐是一场战争，这个定位形象而深刻。现在，围绕财产公开这一阵地，交战双方都有“山雨欲来风满楼”的紧张感、迫切感。此“楼”已不是象征，而是实指，指匆忙抛售的豪宅别墅，指设法匿名转移的物业，指官员及家属当下大量套现提取的外币。总说改革要攻坚，反腐要找突破口，难道这还不是绝好的突破口吗？突破口就摆在面前，攻还是不攻，加大火力还是佯动而已，是战胜腐败还是被腐败搞垮，没有更多的时机可供消费。