18日上午，湖北鄂州市华容区一副乡长与村支书“互殴”，双方均已住院。今日下午，双方当事人向新京报记者反馈，当地派出所与乡纪委正在调查此事。(8月20日 新华网)

说实话，在奇葩新闻产量日益井喷的时下，副乡长与村支书暴力“互殴”，已很难形成“眼球效应”。比之严重者有之，2010年，江西省乐安县教育局副局长陈国华用刀捅伤该局党委副书记何志明，随后跳楼自杀，造成一死一伤的悲剧；比之搞笑的更多，今年4月22日，河北省柏乡县环保局环境监察大队3名执法人员，在治污过程中就打的狗血喷头，让违法企业看了笑话。

然而，令人诧异的是，与众多真相顿时水落石出互殴剧相比，本次内斗的是非曲直，却更不好理清。一边是村支书的委屈，“我着急火燎的汇报工作，却贴上副乡长的冷屁股—不听汇报玩电脑，还先动手”。另一边副乡长的抱怨，“他最先骂我，也是他最先动手，抓了我脖子，我才还手”，一脸被逼到悬崖边的无辜状。

其实，弄清此次干部互殴闹剧的孰是孰非，无非是厘清几个问题。其一，副乡长是在看天气预报，还是在“开小差”？其二，对于村里抗旱抽水机站内的马达被盗，副乡长是无能为力，还是在“无为而治”故意敷衍？其三，谁在制造矛盾，谁先动的手？通过调阅电脑的上网记录，核查抽水机的管理权限，其实真相不难落地。

必须意识到的是，干部互殴背后隐藏的是沟通不畅，试想，副乡长与村支书平时常在一起打诨斗嘴，处理马达被盗问题时能这样互不相让、点火就着么？连村干部都不熟，岂不与群众更疏远？因此，有关部门处理干部斗殴，更该看到自己与群众“距离”的问题，想方设法刷高自己在群众中的存在感、满意度。

可遗憾的是，乡政府虽已开始调查，并作出“谁有责任就处理谁” 的铿锵表态，可真相还在飞。然而真相在飞，猜忌自然就不会停止。一个本来并不复杂的互殴，就可能变成烂尾的炒作。可如此一来，政府与群众的距离感能拉进么？别让真相飞太久，更别让群众的心与马达一起被盗，有关部门应及时给这出互殴闹剧一个令人信服的“谢幕语”。