福州市纪委监察局昨日通报近期福州市查处的5起违反中央八项规定精神典型问题，涉及公款送礼、公款消费、公车私用等问题。其中2012年12月至2013年3月，福清市实验高级中学校长陈章照授意该校教工购买价值18310元的香烟送礼。福清市纪委给予陈章照党内严重警告处分。（9月15日《福州晚报》）

禁止公款送礼、公款消费，防范“节日病”，好是好，但如果仅仅禁止而不查处，或者查处时“只听楼梯响，不见人下来”，或“家长打孩子”，边打边哄，没有威慑力，不能难以让人长记性，这样的禁令不出台也罢。毕竟，公款送礼一般都是下级、下属，都是有缘由、有根系的，不是无缘无故来的。特别是在“狗不咬喂肉的，官不打送礼的”坊间文化思潮下，礼之所至，情之所倚，有人送礼，怎么好意思“打”呢？

当然，反过来一想，用公款送的礼，为什么只送给自己，而不送给弱势人群？无外乎是自己手中有权，送礼者看中了自己手中的权力。在此背景下，如果你不开“打”，别人送多少，你照单全收，少数送礼者将为达到个人目的不择手段。于是，“吃别人的嘴软，拿别人的手软”，党员干部就会被一批批“礼品”给击倒，陷入腐败泥潭，不能自拔，实在可惜。

虽说“官不打送礼的”，但不一定正确，即使不在反腐倡廉的今天，而是在古代，也有“官打送礼”的佳话。比如，汉代官员顾协，负责给皇帝起草诏书命令，位高权重。一日，他的一名学生送来白银200两，以求恩师提携。顾协非常生气，当即下令将其责打20大板，轰出府门。在顾协看来，在“礼品”面前坚持原则，严词拒绝，是为人之本；而打击送礼的，反击腐败行为，是为官者的职责所在。

顾协打板子的较真劲，对于当今反腐败，治理“节日病”，很有借鉴意义。一方面，面对下级、下属来送礼，上级官员不仅要拒绝，还要像顾协这样敢于打板子；另一方面，有关监管部门不能只出台规定，还要把规定落到实处，对照规定开展检查，发现违反规定者，要敢于打板子，甚至实行“零容忍”。只有这样，才能反“四风”，弘扬正气，营造出一种风清气正的节日，让党风纯、民风正，党员干部过节而不“失节”，人民群众才会满意。