进入3月，全国各高校陆续发布自主招生简章。在刊发论文的“大军”里，近期却突然出现了一批“新兵”——高三考生。记者调查发现，90所自招试点高校已发布的招生章程里，有近半的大学将“在刊物上发表文章或论文”列为自主招生报名资格条件之一。论文买卖市场“盯上”了自主招生人群，有高中生不惜花上千元买省级刊物版面，甚至还雇人代笔。这块自主招生的“敲门砖”，沦为奇特的论文买卖产业链一环。（3月25日《北京青年报》）

不可否认的是，有相当数量的学者、学生，发表的论文凭的都是自己的真本事，而不是靠花钱买版面，但这里的“相当数量”在各类论文的作者中的占比，是居于优势还是处于劣势，则不得而知。毕竟，每年发表在各级各类期刊上的论文可以用“汗牛充栋”来形容，但大多数论文的质量如何，无论是编辑还是作者，抑或是将发表论文作为必备条件的单位或机构，其实都心知肚明。

高中生里有高人，这一点毋庸置疑，但对于这个年龄的群体来说，在某方面的研究真正可以达到发表论文水平的，恐怕只能是凤毛麟角——当然，如果水平低劣的“论文”也可以算作论文的话，那就另当别论。所以，从自主招生高校的角度来看，将论文作为录取与否的一个参考项，自有其道理。只是，在很多学士、硕士、博士都在花钱买版面发论文的大环境下，高中生“发表”的论文有多少出自其本人之手，又有多少真的达到一定的水平，真的很难说。

我们甚至可以设想这么一个荒唐的场景，即，自主招生高校审核申请者材料的老师，他的文章就发表在了与被审核者相同的期刊上——巧合概率或许不高，但谁能完全否认这种可能性呢？比这更荒唐的是，一些人靠论文造假就可以上知名高校——只要他花更多的钱，论文发表在更“权威”的期刊上。

这么荒唐的事情当然不能允许其发生和存在。

治标之策，是对论文造假实行一票否决，即只要发现有人论文造假，当即取消其参加自主招生的资格。有所忌惮，才不会铤而走险，也才不会一错再错。毕竟，一个不诚实的人，一旦靠自己的不诚实得利，便会把这种不诚实继续延续下去，将来恐怕还会继续造假下去。不过，一票否决的前提是对造假行为进行有效识别，如何识别造假而不会误伤有真才实学者，也考验着自主招生高校的智慧。

治本之策，则是由国家有关部门出面，对学术期刊进行规范、整顿，还学术研究以严肃性。让论文作者们拼实力，拼创新，拼学术研究能力，而不是拼钱拼爹拼关系。有真学问者，一辈子可能也就发表那么一两篇论文，但有那一两篇，就足以奠定其在学术界的地位；无真学问者，一辈子发表再多的论文，最终除了自欺与欺人外，也不会有多大的成就。所以，更重要的是，必须改变目前这种唯论文论的倾向——正是把论文捧得像神，加之学术期刊界道德失守，导致了如今论文神圣性的沉沦，导致了人们对论文的又爱又恨。

好的举措，在好的环境里，会发挥积极作用，让环境变得更好；好的举措，在坏的环境里，则有可能发挥消极作用，让环境变得更坏。在学术期刊界尚处于混乱状态的当下，自主招生中加入论文考察这一项，无异于乱上添乱、雪上加霜，除了吸引更多人展示自己不诚实的一面，除了增加一些学术期刊的收入之外，不会有什么其他作用。自主招生暂时还是别趟这片浑水了吧。

?