近日，有网友发帖反映，四川达州城区有一家丧葬服务店开在小区居民楼下，“严重影响居民生活、出行，店老板还与居民发生纠纷”。（3月30日极目新闻）

相信不少围棋爱好者都做过“死活题”训练：在一个给定的区域内，设定一方先走，以杀死或救活这个范围内的指定对象。可以说，解死活题的水平体现了一位棋手的围棋水平，是衡量棋手实力的重要参考。如今，一边是殡葬服务经营者合法合规的谋生需求，一边是小区居民对殡葬行业的反感抵触，这看似寻常的商铺选址矛盾，同样是考验治理智慧的“死活题”——如何在公共服务需求与居民心理舒适之间找到平衡？

长期以来，因与死亡相关联，丧葬服务店总是被贴上“不吉利”“吓人”等标签。居民反对的理由不难理解：担心影响房价、日常出入的心理不适，甚至担忧哀悼活动扰民等。不过，店主委屈也有道理，门店是自己买的，审批手续也都通过了，“能拿到手续，就说明能经营”。

在此背景下，相关部门显然不能止步于“审批合规”的免责逻辑，而要多些主动作为，做好统筹兼顾。比如，在社区规划时预留适当的公共服务区域，或引导此类店铺在医疗机构、殡仪馆周边集中经营，既保障便利性，又减少对居住区的影响。

尊重生命的终点，与守护生活的品质，本就是一体两面。在老龄化加剧的今天，死亡教育更应成为公共议题。当前，已有多地社区尝试将殡葬服务纳入“邻里中心”，通过设计弱化压抑感，将其转化为生命教育的窗口。这种做法不失为把棋局做“活”的有效实践。

城市的温度，不仅体现在对“生”的有力保障，也体现在对“死”的从容安顿。答好这道“死活题”，既需要精细考量、规划，也需要系统推动“生与死”的公共教育。唯有如此，才能让更多人摘下有色眼镜，以平常心对待殡葬行业。