“出发地是北京，目的地随便填，只要50元……”近日，在北京师范大学学生论坛“蛋蛋网”上，一些毕业生发帖有偿转让被称为“半价证明”的“购买学生火车票证明”，凭此“半价证明”可购买半价至7．5折不等的学生优惠票。（6月27日《新京报》）

对学生等特殊群体乘坐火车实行优惠票价是铁路部门实行了几十年的一项政策，此项政策施行以来，受到社会各界普遍好评，民众的满意度充分证明了这项便民政策的有效性。这项政策不应因个别毕业生有偿转让“购买学生火车票证明”的现象而遭到质疑。即对出售“半价证明“的行为不能简单说“不”。

铁路部门发售学生票，除了要看学校出具的证明外，还要看学生证。在空白证明上填上自己名字，不递交与证明信上相符的学生证，也是买不到票的。即便买上了票，在车上查验身份信息时，也很容易漏出马脚，被作为无票乘车处理。可见，只要严格把关，仅仅出售一张空白“半价证明信”，很难造成蓄意逃票的后果。

但这不能表示出售“半价证明”的行为就可以被允许存在。铁路部门的优惠政策是针对学生这个特殊群体的，铁路和学生双方都有维护好这项政策的义务。珍惜自己的学生身份，不能为了区区几十元出售自己的权力，是学生应该做到的，也是学校应该教育学生知晓的。而严格售票、查验各环节工作，确保对学生的优惠政策落实到学生身上，不扩散到范围外的群体身上，是铁路部门的职责所在。至于新京报披露的记者买下空白证明，成功购票，暴露了相关部门的工作失误，旨在提醒有管部门改进工作，及时堵塞漏洞，不应产生引导别人采取类似行动的效果。

现实生活中，经常会发生歪嘴和尚念歪经的现象。问题发生后，我们不应去追究经的责任，考量经的真伪，而应把心思用在甄别歪嘴和尚身上，把力气花在防止把经念歪上。至于出售“半价证明”的个别学生，该批评的批评，该教育的教育，但不必把他们置于舆论的风口浪尖上。毕竟，解决问题比发现问题更加重要。